当前位置: 首页 > 联系我们
两个城市各有利弊。看自己选择。上海和深圳都是中国经济发展比较快的城市，两者有一个共同点，就是思想观念都比较开放。但是两者有很大的不同，这个不同体现在各个方面，好多人选择去深圳和上海打拼，不确定去哪里发展，在上海的说上海好，在深圳的人说深圳有活力。其实这两个城市各有利弊。
1、上海是国企和外企的天下，民营企业发展相对比较薄弱，同时跟浙江相比，上海民营企业更是不行。上海是一个很讲面子的城市，如果你在外企上班，穿着打扮要非常有品位，即使是一个穷屌丝，也要拿着一个lv包，给人感觉有面子，而在深圳，差不多就可以了，穿着得体，穿着白衬衣就能应付。甚至身上有汗臭味，大家觉得你很拼，而在上海就不行了，如果你穿着不得体，会被人瞧不起。
2、两个城市的户口相比较，深圳户口相对来说比较容易，上海的户口特别难拿的，对此也看出，两个城市的吸引力不一样。上海更加高端一些，好的教育医疗设施比较多，而深圳，教育医疗设施稍微差一些，高端人才比上海少一些。
3、从两个城市的年轻人的比例来看，深圳年轻人更多一些，而上海年轻人比较少，从这个可以看出深圳比上海更加有活力，而上海老龄化比较严重，因为老人多，所以创新不够，导致一些知名的企业不多，一些知名的民企也不多。
4、从长远来看，上海是一个大城市，所以其辐射能力远远要高于深圳，上海对长三角的辐射从小范围来看，辐射南通，苏州，无锡，嘉兴，杭州等地。而深圳的辐射能力，仅仅局限于珠三角。
适合华人移民的国家
移民是国际之间常见的人口流动现象。通常，人们考虑移民的原因包括子女教育、财富安全保障以及未来养老医疗条件。基于这些因素，以下是一些适合华人移民的国家。
1. 美国、英国、澳大利亚、新加坡、加拿大、新西兰和爱尔兰是华人移民的热门选择。
2. 美国作为一个经济大国，是习惯的移民国家。其社会福利体系完善，经商环境优越，就业机会众多，并且拥有全球顶尖的教育资源，因此吸引了众多华人移民。
3. 英国作为欧洲的金融中心，拥有众多名校，因此也是许多华人选择移民的目的地。通常，投资200万英镑即可获得英国居留权。
4. 澳大利亚一直是华人移民的热门选择。该国生活节奏较慢，空气质量优良，生活环境舒适，社会福利体系完善，教育体系发达，安全指数高。
5. 加拿大地广人稀，自然风光迷人，被誉为“枫叶之国”。此外，加拿大生活质量高，社会秩序良好，无明显种族歧视，并允许双重国籍。
6. 新加坡、新西兰和爱尔兰等其他国家和地区也是华人移民的主要选择。
中国经济强盛是事实，中国的问题和矛盾也是事实，国外衰落是事实，但人家现在本身就强盛也是事实，米宅不鼓吹，米宅只说事实，希望在这里的每一位读者能有独立的判断能力，毕竟路是自己能选的，未来也是自己能把握的。对于不同的人来说，在不同的人生阶段在移民问题上往往也会相反。因为这是道选择题——稳固vs 挑战。下面摘录一些知乎上的经典回答例子，给大家看看移民者的真实感悟。二是否移民有一个简易的衡量点：能否在移民国家靠自己的力量让自己和家人过上预期的生活。我的爸爸在九几年赶上了第一代移民浪潮，来到了美国。随后几年，同父异母的弟弟妹妹，在美国出生，成为土生土长的ABC。而我，在中国完成了基础教育，在美国进行大学教育。我见证了上一代移民的生活（我爸爸），见证了一代ABC的成长（我的弟弟妹妹），赶上了留学大潮而出国念书（08年），又比同龄留学生提前拿了一张绿卡（20岁）。在国内亲朋眼中，我是留学生；在留学生眼中，我是移民；在移民眼中，我是国内的。1上一代移民我爸爸在美国呆了将近二十年。当年，在以我爸为首的出国人看来，移民的生活条件是绝对优于回国的：更好的社区，更好的收入，体面的工作，房子和车子。当时，国内大多数骑着永久挤着公交，住几家一户的筒子楼。美国的生活对于当时的中国人，有着致命的物质吸引力。在美帝奋斗目标，无非就是两个字——“留下”。今天，这一代移民已经基本进入中产阶级，一栋洋房一部车，两个小孩一只狗，富足但不暴富，稳固但不冒泡，也算实现了他们当年的目标。另一方面，他们在国内发展的亲朋，因为赶上了90年代末的发展浪潮，生活水平也没有输于他们（虽然大部分的移民不承认这一点）。从收入和购买力上看，他们是差不多的。>>>>在工作方面第一代移民对美国的事业没有太多野心。普通的工作拿到的薪资，就能过上富足健康的生活，你不必在公司挤破头，也不必踩着别人的脸，也可以住着别墅开宝马，穿着名牌逛各国。所以，并不是太多的人会以在公司爬到高层为目标。工作性质以工程师为主，工作年限以供完孩子上大学和交完养老保险为基准。总结来说，工作压力不大，薪资有余但不土豪。>>>>在家庭方面对下一代的期待，无非是学好中文，上IVY（常青藤大学），打个football进个联赛。对上一代人的赡养费用会担当更多，但是诸多大小事宜是由国内的兄弟姐妹打点，烦心事并不多。家庭财产一般在养老保险、房产、少量基金债券里，很少有人会有大量现金存款，破产的可能性很小，每年去国外旅游是没问题的。总体来说，生活压力低，属于easy模式。而以我妈为首的中国中产阶级，生活水平虽然与美国中产相差不远，但是各方面的压力却要多得多。上要供老人的医疗和养老，下要供孩子留学，买房，买车，工作上要和各种烦心事周旋。防癌防吃防污染，防贼防盗防流氓。儿子/女儿在XX国留学又要缴学费了，想给爸妈转一个好一点的医院，隔壁家的老王昨天又买了一辆奥迪，今天单位小姑娘又拿了一个土豪金…………赚的钱多，发愁的地方也多，消费能力不低，同时安全感也不高。2留学生我接触到的留学生分为三类：一部分家境富饶，念书只是为了镀金，一开始就打算回国接班。一部分家境贫寒，大多想要留在美国，走在我爸爸当年的路上。而最多的一部分留学生，家境中产或小康，他们父母奋斗的目标，是美国的中产。他们把自己的孩子送到美国，希望孩子能过上自己渴望的日子。而这些孩子们，没有当年我爸出国时那种强烈的物质对比差，乍一看觉得自己家的生活水平不低于美国，对于自己父母一代的生活压力也没什么切身的感受，再加上寂寞和签证问题，这一批人群归国的不占少数。虽然有的朋友归国的说辞是”父母在，不远游“，但即使归国，大多也不会甘心呆在父母身边，来到北上广打拼。其实，我的想法是，赡养父母如今不该成为回国的第一理由。洛杉矶飞上海只要十三小时，深圳去江苏也十几小时。视频电话和微信的普及，让每天联系到父母也变成了并不困难的事情。在北上广生活和在美国生活，对父母而言，距离感是差不多的。3ABC我的弟弟妹妹是土生土长的ABC。作为第一代移民的孩子，他们比国内长的我，少了一份功利心，多了一份自信。对于归属感，他们的态度类似于自小随父母离开家乡、在北上广长大的孩子。对于老家（中国），虽然会同父母回去，但是没有认同感。虽然生活单纯，但是这一帮孩子并不是毫无烦恼。比学习成绩，比体育，比谁上的大学好，这些方面的压力和国内的孩子差不多。有的父母甚至还是旧式思维，把他们没有完成的梦想全部寄托在孩子身上，部分孩子承受的压力不亚于应试教育下的学生。但是，普遍的情况是，这些孩子比中国的孩子有更多的自由实现自己的想法。他们在美国的发展路径比上一代人更加多元化， 即便是进入上流社会的孩子也并并不多。美国是个阶级已经固化的社会，维持在中产这种富足而闲适的状态，是比较容易的事情，但是进入中产之上，需要几代人的资源，第一代ABC在这一方面相对薄弱。中国处在阶级形成的阶段，如今，下一代的阶级改变还存在可能性，但是，未来也许会越来越难。4我我对自己的定义是，一个从老家来到异地打拼的人。深感幸运的是，我拿到了这里的户口。但是，我没有房子，没有车子，父母在我毕业后就不会再养我，我得在这里立足，一张户口是远远不够的。你要问我，我这样的移民怎么想，我只能说，和去北上广打拼的毕业生一样，我想要的还有很多。说了这么多，只是想展现一些在美国发展的可能性，看看这是不是大家想要的东西。美国这么大，这么多行当，笼统的概括移民好不好，是没有什么意义的，就像你不会问一个北京人“你拿到户口后的发展路径是什么。”这一张卡，一个户口，拿到了只是和千万
电话wx： 13512131526
我司专注于老板一对一服务
友情链接
Copyright2023黑虎科技
