搜搜百科最新资讯

一、国内三大百科网站是哪三个?

二、百科有哪些

三、三十年后,wiki百科、百度百科、互动百科、搜搜百科(或者其他同类百科...

话说一般的秘密解密时间是20年，重大事情是30年，极度敏感的事情是50年；而现在已经20年了。

这些网络百科的命运与中国的发展方向息息相关，但也有自身的因素在里面。从编辑者素质来看，维基baike显然是最高的，而百度百科次之，搜搜百科由于其受众面极广，我估计编辑者的整体素质会稍低，但是其人气是否能够带动其发展的提升，对此我持保留态度。互动百科从未接触，按下不提。

如果中国发展的路子走歪了的话，很可能维基baike（我指中文）在中国大陆基本上绝迹，但是其他国内的百科也只能是勉勉强强当做垃圾收集站了。好的条目并不是没有好的机会，毕竟三十年间，可以把整个架构推倒重做，可以建立比较完善的机制，可以拥有素质较高的用户，但对于整体所有条目的质量（譬如已经有三亿条目，中国每个常用名字都有对应条目了=。=|||，天上10等以上的恒星都有一个条目，哪怕是只有一句话……），应该不会有太大的改观。我猜国内的百科会针对这种情况弄一个“推荐版本”，用相对完善客观的内容来替换不断变化的版本。这个质量当然会比较高，三十年的时间，足够追上现在的维基baike了。

当然以上的前提都是国内的这些百科都没有倒闭。国家的路子发展不正，这些百科很可能因为一不小心被一锅端掉。早先时候还发现互动百科居然还跟土共玩内涵，真是找死。

那如果按照一般的发展轨迹，国家变得越来越开放了，维基baike在整个中国大陆解禁，大家都能够接触和使用它，我想人们对它的认知度也会不断提升。人民群众不是傻子，经过对比之后，孰好孰坏，心中自有一杆秤。但维基baike不仅仅是中国的维基baike，它是全世界的维基baike。中文维基也不是中华人民共和国的维基，它是全球华人乃至所有使用中文的人类乃至外星人的维基。所以它的发展应该还会是循规蹈矩，只不过发展速度更快、更稳健而已。

维基百科的发展，已经不是jimbo一个人所能左右的了，维基会像百度百科一样一直坚挺下去。与百度百科最大的不同是，它是直着腰杆站着的；而百度百科，必须屈颜卑膝、点头哈腰。

======
我不知道“竖琴老人”怎么得出“wiki百科渐渐因用户太少而消失”的结论的。
当前的统计结果是，中文维基baike每天注册用户超过200名，活跃用户始终稳固在5000以上；而正文维基媒体的总编辑量更是超过了十亿次。

======
再回复“竖琴老人”，我无意把这里当做一个贴吧，无限制的回复一些内容；但一些事情还是要说清楚的。“竖琴老人”说的第一点逻辑比较混乱，不知道从何说起。而“英文维基的编辑已经有了改进，很方便了，可是中文维基的编辑器还是原来的样子”，您确定您编辑过维基baike么（哪怕是IP编辑）？中文WP的编辑器不比百度的繁琐啊；我们说的维基baike编辑繁琐的大多数情况，都是说其模板的编辑，而一般的编辑用户完全可以不去碰这些东西，它们已经够多了（百度百科对WP的批评还有“模板过多”呢，哈哈，实际上这也复制来源于WP）。至于一般的链接啊，参考资料啊，都是有快捷编辑的，只不过不是所见即所得而已，跟百度百科改版前的情况相仿。如果想切换到与英文WP相同的界面，可以转换到“测试版”。
话说您批评互动的版权问题，您不清楚百度百科的状况么？五十步笑百步？现在我能够体会到的百度百科比互动百科唯一的优点，是其条目标题比较规范而已，但是现在这却成为百度百科发展的桎梏之一（同名条目泛滥）。“有广大的用户群，规范会变得越来越严厉，百科也会变得越来越规范”不知道道理何在；“优点和劣势是可以互相转化的”的确很有道理，但是有时候劣势也可能积累起来，并不转化成优势。
至于您谈到WP的“精英”，还是“少数”精英；话说您真的了解维基Baike么？维基baike才是草根，而百度百科的编辑者们，你们才是精英。