1、美国新职业移民类别EB6/EB7解读

　　美国是一个高度发达的资本主义国家，其政治、经济、军事、文化、创新等实力领衔全球。作为世界第一军事大国，其高等教育水平和科研技术水平以及民用航天技术方面也是当之无愧的世界第一。中国这些年移民美国的人非常多。获悉，美国两位众议院民主党参议员Zoe Lofgren和Luis V. Gutiérrez提出了新的EB就业法案。该法案不仅提出了对现有EB-5法案的修改，还提议新设立两种类型职业移民类型签证，EB6和EB7。

　　 EB6

　　a. 适用于风险投资的初创企业

　　最低投资额为50万美金(或者：对合格的潜在的种子基金的投资，最低额度为10万美金)

　　创造5个长久性的全职就业(35小时/周)

　　募集至少200万美金的资金投资

　　创造100万美元收入

　　所创造的5个全职就业就会中，至少3个就业机会的年收入不少于10万美金。

　　b. 适用于自创型的初创企业

　　移民签证发放前已经为美国公民或美国合法居民创造了3个长期的全职就业机会

　　在投资期，在美国当地创造10个全职就业机会，或者7个年收入不少于10万美金的就业机会

　　EB-7签证类别是为与美国有条约协议的投资人设立的移民签证类型，对于中国大陆的投资人并不适用。

　　此提案发表以后，大家都开始纷纷讨论是否EB6提案会最终取代现有的EB5法案，对于这个问题我认为这个几率微乎其微，为什么呢?今天我就给大家细细的作一个分析!首先，提案只是议院对于法案提出的改革建议，并不具有任何实质性的法律效益。EB6的提案于2011年3月14日第一次被美国众议院提入提案，可是在过去的四年内，此提案从未被正式通过实行，为什么呢?我认为原因之一是这一提案无法有效地刺激美国的经济发展，有悖了职业移民类法案的初衷目的。对于EB6类型的投资，主要的项目资金并非来源于投资者本人，而是来源于向外募集的资金，而提案中并未对此募集资金的来源作出明确的规定。也就是说，这一资金可以向美国公民或美国合法居民募集，这样的投资方式，和美国人自己在美国创立企业并创造就业并无太大本质上的区别，而且并没有实际意义上的吸引大数额的外国投资以刺激美国经济。因此，从此角度上看，这个提案是并不完善，甚至可以说是不可行的。其次，数据显示EB-5外国直接投资(FDI)自2008年金融危机起短短6年内已增加698%(从3.21亿美金增长到25.6亿美金)，并且继续保持，有望在本财政年接近40亿美金。并且，EB5项目每年向美国各类经济活动注入数十亿美金的外国直接投资(FDI)，相当于贡献数十亿美金的国内生产总值(GDP)，并且为美国各个领域创造了数万个就业和十亿美金以上的联邦/州/当地税收。由于EB5项目对于美国经济的良性促进作用一直以来都尤为显著，此项目一直受到美国政府的支持。据统计，在2015财政年第一季度EB5项目吸引的外国直接投资总计为8.26亿美金，第二季度总计9.89亿美金。IIUSA执行董事Peter D. Joseph对此巨额的投资数额表示：“一个季度吸引了将近10亿美金的外国直接投资，这是EB5行业的惊人成就。这表明EB5已经成为了发展金融资本市场的必要部分。”EB5法案在过去15年内不断修订，完善，如今已成为促进美国经济发张，解决美国就业问题的重要工具。我认为，这样一个成熟的投资移民方式在职业移民法案中稳固的“老大”地位将很难被其它种类的投资移民方式所取代。从另一个角度看，我认为这次提案不但不会对EB5类移民方式造成影响，反之，提案中大部分提及地关于EB5法案的修改都展示出了美国政府对EB-5投资者的支持和欢迎。我今天就挑出几条对于EB5修改的提案给大家作一个简易的分析吧!

1、永久化区域中心

　　提案不仅提出将把10,000个移民签证中的5,000个名额专向留给通过区域中心投资的EB5申请人，而且还提出了如“限制有犯罪背景的人参议区域中心”和“确保区域中心符合证券法规定”等规定以进一步全方位保障EB5申请人的权益。

2、明确定义目标就业区(TEA)

　　提案除了对TEA作出了明确定义外，还提出将TEA的认定有效期变更为5年。这一变更，很大程度上的给予需要等待漫长移民申请审批过程的EB5申请人一份有力的保障。

3、延续投资期

　　在投资者能证明项目在其无法控制的情况下，出现意外情况使项目无法达到预期目标时，若投资者能证明此项目在额外给予的2年时间内能被按计划完成，那么投资者有可能获得2年附加的时间来完成这一项目。

4、增加EB-5绿卡数量

　　此提案还提出每财政增加1万个投资EB5投资移民绿卡名额。这样以来，不仅可以有效地缓解中国大陆申请人排期的问题，也为EB5申请人提供更多的移民机会。

　　 相关推荐：

2、特朗普上台对美国移民政策有哪些影响

你好，
总统由普选产生，拥有行政权，但是他要任命内阁必须要议院批准。

议院可以立法，但是必须要总统签字方能生效。总统可以否决议案，但是议院可以强行以3/4票数通过。

议院可以强行通过法律，但是最高法院可以判定一个法律是否违宪。最高法院可以判定一条法律是否违宪，但其本身并无执法权。需要行政分支去执法。

最高法院法官由总统提名产生，而且要议院批准。

所以总统当然会对移民有影响，但真正决定移民法案变革的还是社会，是形势，是市场

二、那么，特朗普在竞选时提出了怎么样的移民政策呢？
特朗普可以说是以全面地反非法移民来保护美国合法居民。对于非法移民，特朗普曾经在节目中表示，如果当选总统，他将撤销奥巴马政府的移民行政命令，并驱逐在美国的无证明非法移民，取消对非法移民子女在学费上的优待，并坚决反对《梦想法案》。

在对墨西哥移民的立场上，特朗普认为这些非法移民是导致美国贫苦、犯罪率攀升的根本原因，他要在美国和墨西哥边境筑一道长达2000英里的围墙，并配备警卫看守，以阻挡墨西哥移民。
特朗普反对以肤色划分资源等主张，抨击出生即有公民权，反非法移民，原因是非法移民会极大拉低整个社会的文明水平。然而，美国的崛起得益于对人才和科技的重视，美国政府深知各行业人才对美国发展的重要意义，所以顺应历史发展潮流，继续执行移民政策这是基本没有悬念的。

三、我们都知道特朗普是一名地产商人，那站在他的立场来看，是不是对EB-5投资移民十分有利？
特朗普是位商界人士，任何有利于美国经济发展的事情他都会考虑。EB-5或者美国投资移民为美国带去的是投资机会和就业，而不是难民或恐怖分子。在过去的11年间，该项目为美国创造了大量就业机会，从而得到了美国民主及共和两党的共同支持。因此我们有理由相信，即便是在特朗普在任期间，这一移民项目将会继续得以推行。
另外，特朗普其子在纽约开发了一个项目，项目开发过程中的资金筹集正运用了EB-5资金，特朗普女婿目前也有运用EB5资金做项目，并由此获益，这个家族非常了解EB-5项目对于美国经济的促进作用。

四、川普承诺在其上任百日内全面推动移民改革法案，现如今对于移民人士应该如何做？等待？还是立马行动起来呢？

据好消息传来，美国国会确定将预算案延期至明年4月28日，周五前将完成参众两院投票，现有EB5法案基本确定再次成功搭车得以延续
但同时投资款涨价的事情也越来越确定
作为唯一的提案，4月28日后的新EB5法案一定是现行草案基础上的修改，新法草案建议包含不同时

【LIUYI SUPREME SERVICE】尊享直接对接老板

电话wx： 13512131526

我司专注于老板一对一服务