转载：https://www.toutiao.com/article/7372157408527090191/
首发·船长电影解说
在阅读此文前，辛苦您点一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
这是老人变坏了？还是坏人变老了？
近日，南京一星巴克内，一对老年夫妇竟然在大庭广众之下砸店内的东西。
这到底是怎么一回事呢？
事情经过
5月22日，南京一家星巴克店内，大家本来都在悠闲地享受着美好时光。
突然闯进来一位大妈，她东找西找发现一个座位都没有，于是就想寻求服务员帮他们找到一个座位。
我的老天，这位大妈还以为自己是在公交车上呢，还有人给你让座位。
可当时店里的人已经坐满了，服务员满足不了大妈的需求。
于是这位大妈就开始撒泼，把店内的杯子吸管，能扔的全部扔在了地上。
这还不解气，她还把自己的老伴叫来给自己撑腰。
本以为他老伴是个明事理的，结果进来后也开始不分青红皂白砸店里的东西，嘴里还骂着娘：
你娘的给你脸了，不点东西就不能在你店里休息了？
工作人员实在是忍无可忍，又跟他们解释道：
店里人满了没有座位，不是不让没有消费的人坐。
可这对夫妇依然是不依不饶，无奈之下，工作人员只能报警。
但据目击者透露，警察来了以后，连警察也被吼了。
事发后，记者致电该商家，商家回应：没有明文规定必须消费。
事情越闹越大，引来无数网友热烈讨论。
网友评论
这不正是寻衅滋事罪的典型特征吗?还损坏商家物品…为什么警察不按寻衅滋事罪处理?
应该都是体制内退休人员，平时横惯了，一般老百姓绝不会这么无理取闹老实的很。
我看到的情况是:在北京某大商场的星巴克里，一堆堆老人占着座位打牌，也不消费，而很多买了咖啡的年轻人转半天也找不到座位
对这种要无赖的老人，应该引入与养老金等福利挂钩的惩罚制度，否则无法无天没法管理
所有承租经营场所，不是提供公共服务的机构，他们有权拒绝不消费的人，也有权拒绝无理的客人。并不是顾客是上帝，顾客可以不讲道理，店家当然应该有自己的权力。
这波我站星巴克，因为很多老人都不买咖啡，一个人坐四人位的大桌子，好几个老人就占了四，五张大桌子，后面点了咖啡的就没地方坐，年轻的小姐姐也不方便和老人拼桌，他们也不玩手机，会一直盯着你看，很不舒服。(一般小年轻就比较自觉，没买就坐在小角落的单人座，不影响他人)。实话，别喷我!
不消费进去会影响店家做生意，店家也有经营成本的，店家有权将这些人请出去。
最后看
在公共场所，不消费就不能坐吗？
实际上，这个问题并非星巴克一家所独有，而是普遍存在于各种公共场所。
从商家角度来说，座位本身就是为了消费的顾客准备的。
商家投入成本，希望获得回报，这是天经地义的事情，如果没有消费，就占用座位，无疑会影响商家的利益。
从消费者角度来说，在很多情况下，消费者可能只是需要一个临时休息的场所。
如果一律要求消费才能坐下，未免显得过于冷漠。
所以这种事情还是要靠自觉，如果店里人少的话可以适当休息，绝对不要像这对夫妇一样无理取闹。
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
相关论坛
相关广告
拨打电话