转载：https://www.toutiao.com/article/7369755797138604556/
首发·半斤不止八两
有关警车高速路上拦停私家车一事，当地官方发布情况通报回应了，涉事两人已被停职，正在接受进一步调查。
5月17日凌晨，公众号“平安松滋”发布情况通报，涉事民警、辅警已于5月11日下午被停职，目前正在接受省市县公安机关派出督察、纪检监察部门的进一步调查。
事件回顾：警察高速路上超车不成，鸣警笛拦停私家车
《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。
也就是说，警车除非是在执行紧急公务，否则不得拦停高速路上的私家车，也不享有道路优先通行权。
然而，某湖北荆州牌照的这辆警车，不仅违规拦停高速路上的私家车，民警还身穿便衣要求私家车主接受检查。
从网传视频中可以了解到，事发时间为5月10日下午5点左右，当时一辆私家车正在高速路上正常行驶，前方有两辆大货车并排行驶。
一辆警车出现在私家车右侧并向私家车靠近，试图从私家车右侧超车，不过私家车并未让行，而且当时也不具备超车条件。
此时警车突然鸣起了警笛，私家车认为警车可能是想超车，便在超过大货车后变道至右侧，把左侧车道让了出来。
不过警车接下来的操作让人不解，警车并未超车驶离，而是要求私家车靠边接受检查。警车将私家车拦停后，车上下来两名未穿警服的民警，要求私家车主出示相关证件接受检查。
便衣民警表示，私家车存在危险变道的情况，要求私家车出示行驶证、驾驶证等相关证件，便衣民警还对证件和车辆信息进行了比对。
事情的经过大致就是这样：警察试图超车，私家车没有让，警车便鸣警笛拦停私家车，要求私家车接受检查，而两位民警当时身穿的是便服。
上文我们提到，除非是在执行紧急公务，否则任何个人和单位不得在高速路上拦停车辆，警车也不例外。
从网传视频中来看，警车超车之前并未鸣笛，这说明当时并非是在执行紧急公务，而私家车上的驾驶员和乘客也并非犯罪分子，警车不得将其拦停。
更关键的是，警车将私家车拦停之后，下来的两位民警身穿便服，要求私家车主出示相关证件，这也不符合相关规定。
引发网络热议
上述视频曝光后，很快就在网上引发了热议，网友们纷纷对此发表了自己的看法。
有网友表示，这根本就不是在执法，而是警车想超车，私家车没让行，民警便利用职务之便为难私家车主。
而且，民警执法除非是刑事案件，否则不能穿便装执法，而交警执法则必须穿警服，所以两位无论是警察还是交警，都违规了。
还有网友表示，这明显就是警车从此处路过，超车不成感到受了气，想给私家车一点教训才将私家车逼停，这是滥用职权、危险驾驶，看后续如何处理吧。
也有网友认为，这两位摊上事儿了，不穿警服执法，还在高速路上拦停车辆，如果不是重大刑事案件是不允许这样做的。
网友们的评论比较一致，一是认为警车超车不成便利用职务之便为难私家车，二是身穿便服执法还在高速路上别停车辆，这都属于违法违规行为，应当严惩。
除了网友们对此提出质疑外，律师也对此事进行了解读，认为两位民警涉嫌滥用职权，并且行车时未与前车保持安全车距。
还有细心的网友发现，其中一位民警身上穿的T恤是个牌子货，网上搜索出价格竟然高达4400元，这不禁让人感到疑惑：一位普通民警怎么会舍得穿这么贵的衣服？
官方回应：已停职处理
随着事情越闹越大，有记者联系了当地相关部门询问此事如何处理，松滋市委宣传部工作人员回应称，目前两名黑衣男子已被停职调查，还在讨论怎么处理。
5月16日，松滋市公安局也发布了情况通报，从通报中可以了解到，两人一位是民警，一位是辅警，目前已被停职并接受调查。
对于网传民警身穿4千余元T恤一事，湖北省公安厅警务督察总队12389热线回应称，已经注意到此事。
不知大家有没有注意到，文章开头的“情况通报”中写的很清楚，5月11日下午两位涉事人已被停职处理，如今已经过去三四天，当地工作人员却还称“还在讨论怎么处理”。
事情都已经这么清楚了，就算调查也该有结果了吧，既然早在5月11日已对涉事人停职，这说明已经调查了几天了，可为什么还没讨论出如何处理呢？
相关论坛
相关广告
拨打电话